Главная / Утюг / IRIT IR-2227 vs Sinbo SSI 2866

IRIT IR-2227 vs Sinbo SSI 2866

IRIT IR-2227
35%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2866
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IRIT IR-2227 и Sinbo SSI 2866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IRIT IR-2227
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
vs
80 г/мин
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
vs
1.65 м
Преимущества Sinbo SSI 2866
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 20 % (39.9%) лучше
vs
50.1 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Ширина
120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
vs
130 мм
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

IRIT IR-2227 Sinbo SSI 2866
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм 300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
Высота
160 мм 160 мм
Ширина
130 мм 120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.1 % 70.1 %
На 20 % (39.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 330 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения