Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

JAX ACM-14HE vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -1560 Вт (-62.4%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1490 Вт (-59.6%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
776 мм
На -44 мм (-5.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
vs
38 кг
Ширина
773 мм
На -260 мм (-25.2%) лучше
vs
1033 мм
Высота
250 мм
На -63 мм (-20.1%) лучше
vs
313 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 30.2 (94.1%) лучше
vs
32.1
$
343
На -476 (-58.1%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 43 м² (143.3%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 3733 Вт (113.1%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4100 Вт (120.6%) лучше
vs
3400 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
776 мм
На -44 мм (-5.4%) лучше
820 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
605 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -1560 Вт (-62.4%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1490 Вт (-59.6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -260 мм (-25.2%) лучше
1033 мм
Высота
250 мм
На -63 мм (-20.1%) лучше
313 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
202 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 30.2 (94.1%) лучше
32.1
$
343
На -476 (-58.1%) лучше
819
Мощность при обогреве
3400 Вт 7500 Вт
На 4100 Вт (120.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 7033 Вт
На 3733 Вт (113.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м² 73 м²
На 43 м² (143.3%) лучше
Популярные сравнения