Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1700 Вт (-68%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1880 Вт (-75.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -8 дБ (-18.2%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -40 мм (-4.9%) лучше
vs
820 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
31.5 кг
На -6.5 кг (-17.1%) лучше
vs
38 кг
Ширина
870 мм
На -163 мм (-15.8%) лучше
vs
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
313 мм
Вес
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 3.2 (10%) лучше
vs
32.1
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 43 м² (143.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 4533 Вт (181.3%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4300 Вт (134.4%) лучше
vs
3200 Вт
Глубина
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
$
819
На -97 (-10.6%) лучше
vs
916

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
780 мм
На -40 мм (-4.9%) лучше
820 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
605 мм
Вес
31.5 кг
На -6.5 кг (-17.1%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -8 дБ (-18.2%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1700 Вт (-68%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -1880 Вт (-75.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -163 мм (-15.8%) лучше
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
313 мм
Глубина
230 мм 202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
Вес
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 3.2 (10%) лучше
32.1
$
916 819
На -97 (-10.6%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 7500 Вт
На 4300 Вт (134.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7033 Вт
На 4533 Вт (181.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 24.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м² 73 м²
На 43 м² (143.3%) лучше
Популярные сравнения