Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs TCL TAC-36HRAWE

JAX ACM-14HE vs TCL TAC-36HRAWE

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-36HRAWE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и TCL TAC-36HRAWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -1920 Вт (-67.1%) лучше
vs
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1820 Вт (-64.3%) лучше
vs
2830 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
776 мм
На -124 мм (-13.8%) лучше
vs
900 мм
Высота
540 мм
На -265 мм (-32.9%) лучше
vs
805 мм
Глубина
320 мм
На -40 мм (-11.1%) лучше
vs
360 мм
Вес
30 кг
На -38 кг (-55.9%) лучше
vs
68 кг
Ширина
773 мм
На -413 мм (-34.8%) лучше
vs
1186 мм
Высота
250 мм
На -90 мм (-26.5%) лучше
vs
340 мм
Глубина
185 мм
На -75 мм (-28.8%) лучше
vs
260 мм
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 44.7 (254%) лучше
vs
17.6
$
343
На -704 (-67.2%) лучше
vs
1047
Преимущества TCL TAC-36HRAWE
Максимальная площадь помещения
100 м²
На 70 м² (233.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
8790 Вт
На 5490 Вт (166.4%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
8940 Вт
На 5540 Вт (162.9%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE TCL TAC-36HRAWE
Глубина
320 мм
На -40 мм (-11.1%) лучше
360 мм
Ширина
776 мм
На -124 мм (-13.8%) лучше
900 мм
Высота
540 мм
На -265 мм (-32.9%) лучше
805 мм
Вес
30 кг
На -38 кг (-55.9%) лучше
68 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A D
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -1920 Вт (-67.1%) лучше
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1820 Вт (-64.3%) лучше
2830 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -413 мм (-34.8%) лучше
1186 мм
Высота
250 мм
На -90 мм (-26.5%) лучше
340 мм
Глубина
185 мм
На -75 мм (-28.8%) лучше
260 мм
Вес
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 44.7 (254%) лучше
17.6
$
343
На -704 (-67.2%) лучше
1047
Мощность при обогреве
3400 Вт 8940 Вт
На 5540 Вт (162.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 8790 Вт
На 5490 Вт (166.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м² 100 м²
На 70 м² (233.3%) лучше
Популярные сравнения