Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs Centek CT-65L07 Plus

JAX ACM-26HE vs Centek CT-65L07 Plus

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3530 Вт (132.2%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3950 Вт (143.6%) лучше
vs
2750 Вт
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -1166 Вт (-61.4%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -1126 Вт (-58.6%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -16 дБ (-32.7%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
vs
378 мм
Вес
22.5 кг
На -27.5 кг (-55%) лучше
vs
50 кг
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
69.9
На 32 (84.4%) лучше
vs
37.9
$
233
На -418 (-64.2%) лучше
vs
651

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE Centek CT-65L07 Plus
Глубина
378 мм 254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
Ширина
913 мм 663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
Высота
680 мм 421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
Вес
50 кг 22.5 кг
На -27.5 кг (-55%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 33 дБ
На -16 дБ (-32.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 734 Вт
На -1166 Вт (-61.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 794 Вт
На -1126 Вт (-58.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
Высота
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Глубина
225 мм 188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
Вес
13.5 кг 8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9 69.9
На 32 (84.4%) лучше
$
651 233
На -418 (-64.2%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3950 Вт (143.6%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3530 Вт (132.2%) лучше
2670 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
LANDA GMCC
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
25 м²
Популярные сравнения