Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

JAX ACM-26HE vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 1180 Вт (23.5%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1300 Вт (24.1%) лучше
vs
5400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт
На -130 Вт (-6.3%) лучше
vs
2050 Вт
Глубина
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
37.9
На 6.8 (21.9%) лучше
vs
31.1
$
651
На -400 (-38.1%) лучше
vs
1051
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -350 Вт (-18.4%) лучше
vs
1900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -28 дБ (-57.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Глубина
378 мм 285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
Вес
50 кг 35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 21 дБ
На -28 дБ (-57.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 1550 Вт
На -350 Вт (-18.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт
На -130 Вт (-6.3%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
Высота
300 мм 280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
Глубина
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
228 мм
Вес
13.5 кг 9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9
На 6.8 (21.9%) лучше
31.1
$
651
На -400 (-38.1%) лучше
1051
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1300 Вт (24.1%) лучше
5400 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 1180 Вт (23.5%) лучше
5020 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
50 м²
Популярные сравнения