Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Centek CT-65Q12

JAX ACM-32HE vs Centek CT-65Q12

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4480 Вт (127.3%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 4750 Вт (126.7%) лучше
vs
3750 Вт
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -1700 Вт (-64.2%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1520 Вт (-60.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -20 дБ (-39.2%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
720 мм
На -235 мм (-24.6%) лучше
vs
955 мм
Высота
515 мм
На -185 мм (-26.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
255 мм
На -141 мм (-35.6%) лучше
vs
396 мм
Вес
27 кг
На -34 кг (-55.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
800 мм
На -280 мм (-25.9%) лучше
vs
1080 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 38 (161.7%) лучше
vs
23.5
$
385
На -492 (-56.1%) лучше
vs
877

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Centek CT-65Q12
Глубина
396 мм 255 мм
На -141 мм (-35.6%) лучше
Ширина
955 мм 720 мм
На -235 мм (-24.6%) лучше
Высота
700 мм 515 мм
На -185 мм (-26.4%) лучше
Вес
61 кг 27 кг
На -34 кг (-55.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 31 дБ
На -20 дБ (-39.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 950 Вт
На -1700 Вт (-64.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 980 Вт
На -1520 Вт (-60.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 800 мм
На -280 мм (-25.9%) лучше
Высота
325 мм 300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Глубина
295 мм 198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
Вес
16.5 кг 9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 61.5
На 38 (161.7%) лучше
$
877 385
На -492 (-56.1%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 4750 Вт (126.7%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4480 Вт (127.3%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
LANDA GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
36 м²
Популярные сравнения