Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65Q12

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65Q12

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -220 Вт (-23.2%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -199 Вт (-20.3%) лучше
vs
980 Вт
Ширина
705 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
720 мм
Вес
21.25 кг
На -5.75 кг (-21.3%) лучше
vs
27 кг
Ширина
718 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Глубина
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
vs
198 мм
Вес
6.69 кг
На -2.31 кг (-25.7%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 24.3 (39.5%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1014 Вт (40.5%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 970 Вт (34.9%) лучше
vs
2780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Centek CT-65Q12
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
705 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
720 мм
Высота
550 мм 515 мм
На -35 мм (-6.4%) лучше
Вес
21.25 кг
На -5.75 кг (-21.3%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -220 Вт (-23.2%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -199 Вт (-20.3%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
800 мм
Высота
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Глубина
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
198 мм
Вес
6.69 кг
На -2.31 кг (-25.7%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 24.3 (39.5%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
2780 Вт 3750 Вт
На 970 Вт (34.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 3520 Вт
На 1014 Вт (40.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения