Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Centek CT-65Q18

JAX ACM-32HE vs Centek CT-65Q18

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2920 Вт (52.3%) лучше
vs
5580 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1260 Вт (-47.5%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1020 Вт (-40.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
vs
955 мм
Высота
525 мм
На -175 мм (-25%) лучше
vs
700 мм
Глубина
298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
vs
396 мм
Вес
37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
850 мм
На -230 мм (-21.3%) лучше
vs
1080 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 23.6 (100.4%) лучше
vs
23.5
$
625
На -252 (-28.7%) лучше
vs
877

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Centek CT-65Q18
Глубина
396 мм 298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
Ширина
955 мм 800 мм
На -155 мм (-16.2%) лучше
Высота
700 мм 525 мм
На -175 мм (-25%) лучше
Вес
61 кг 37 кг
На -24 кг (-39.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1390 Вт
На -1260 Вт (-47.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1480 Вт
На -1020 Вт (-40.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 850 мм
На -230 мм (-21.3%) лучше
Высота
325 мм 300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Глубина
295 мм 198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
Вес
16.5 кг 10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 47.1
На 23.6 (100.4%) лучше
$
877 625
На -252 (-28.7%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2920 Вт (52.3%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2650 Вт (49.5%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Компрессор
LANDA GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
54 м²
Популярные сравнения