Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs DEXP AC-R09IMAW

JAX ACM-32HE vs DEXP AC-R09IMAW

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09IMAW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и DEXP AC-R09IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5860 Вт (222%) лучше
vs
2640 Вт
Преимущества DEXP AC-R09IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
731 Вт
На -1919 Вт (-72.4%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
822 Вт
На -1678 Вт (-67.1%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -25 дБ (-49%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
vs
955 мм
Высота
450 мм
На -250 мм (-35.7%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
vs
396 мм
Вес
24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
705 мм
На -375 мм (-34.7%) лучше
vs
1080 мм
Высота
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
65.3
На 41.8 (177.9%) лучше
vs
23.5
$
280
На -597 (-68.1%) лучше
vs
877

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE DEXP AC-R09IMAW
Глубина
396 мм 320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
Ширина
955 мм 760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
Высота
700 мм 450 мм
На -250 мм (-35.7%) лучше
Вес
61 кг 24 кг
На -37 кг (-60.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 26 дБ
На -25 дБ (-49%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 731 Вт
На -1919 Вт (-72.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 822 Вт
На -1678 Вт (-67.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 705 мм
На -375 мм (-34.7%) лучше
Высота
325 мм 290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
Глубина
295 мм 200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
Вес
16.5 кг 8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 65.3
На 41.8 (177.9%) лучше
$
877 280
На -597 (-68.1%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5860 Вт (222%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения