Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Komanchi KACI-09HN1_18Y

JAX ACM-32HE vs Komanchi KACI-09HN1_18Y

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Komanchi KACI-09HN1_18Y
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Komanchi KACI-09HN1_18Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5350 Вт (201.9%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5800 Вт (214.8%) лучше
vs
2700 Вт
Преимущества Komanchi KACI-09HN1_18Y
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -1903 Вт (-71.8%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1675 Вт (-67%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -27 дБ (-52.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
710 мм
На -245 мм (-25.7%) лучше
vs
955 мм
Высота
500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
240 мм
На -156 мм (-39.4%) лучше
vs
396 мм
Вес
26.6 кг
На -34.4 кг (-56.4%) лучше
vs
61 кг
Ширина
690 мм
На -390 мм (-36.1%) лучше
vs
1080 мм
Высота
283 мм
На -42 мм (-12.9%) лучше
vs
325 мм
Глубина
199 мм
На -96 мм (-32.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.7 кг
На -8.8 кг (-53.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
94.6
На 71.1 (302.6%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Komanchi KACI-09HN1_18Y
Глубина
396 мм 240 мм
На -156 мм (-39.4%) лучше
Ширина
955 мм 710 мм
На -245 мм (-25.7%) лучше
Высота
700 мм 500 мм
На -200 мм (-28.6%) лучше
Вес
61 кг 26.6 кг
На -34.4 кг (-56.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 24 дБ
На -27 дБ (-52.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 747 Вт
На -1903 Вт (-71.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 825 Вт
На -1675 Вт (-67%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 690 мм
На -390 мм (-36.1%) лучше
Высота
325 мм 283 мм
На -42 мм (-12.9%) лучше
Глубина
295 мм 199 мм
На -96 мм (-32.5%) лучше
Вес
16.5 кг 7.7 кг
На -8.8 кг (-53.3%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 94.6
На 71.1 (302.6%) лучше
$
877 нет данных
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5800 Вт (214.8%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5350 Вт (201.9%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 6.67
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения