Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

JAX ACM-32HE vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 38 м² (90.5%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3800 Вт (90.5%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3500 Вт (70%) лучше
vs
5000 Вт
Соотношение цена-качество
23.5
На 1.1 (4.9%) лучше
vs
22.4
$
877
На -298 (-25.4%) лучше
vs
1175
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1350 Вт
На -1300 Вт (-49.1%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1260 Вт
На -1240 Вт (-49.6%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
824 мм
На -131 мм (-13.7%) лучше
vs
955 мм
Высота
619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
vs
396 мм
Вес
32 кг
На -29 кг (-47.5%) лучше
vs
61 кг
Ширина
799 мм
На -281 мм (-26%) лучше
vs
1080 мм
Высота
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
197 мм
На -98 мм (-33.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
396 мм 299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
Ширина
955 мм 824 мм
На -131 мм (-13.7%) лучше
Высота
700 мм 619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
Вес
61 кг 32 кг
На -29 кг (-47.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1350 Вт
На -1300 Вт (-49.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1260 Вт
На -1240 Вт (-49.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 799 мм
На -281 мм (-26%) лучше
Высота
325 мм 290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
Глубина
295 мм 197 мм
На -98 мм (-33.2%) лучше
Вес
16.5 кг 8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5
На 1.1 (4.9%) лучше
22.4
$
877
На -298 (-25.4%) лучше
1175
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3500 Вт (70%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3800 Вт (90.5%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 38 м² (90.5%) лучше
42 м²
Популярные сравнения