Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

JAX ACM-32HE vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2700 Вт (46.6%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
1080 мм
На -22 мм (-2%) лучше
vs
1102 мм
Соотношение цена-качество
23.5
На 12.9 (121.7%) лучше
vs
10.6
$
877
На -470 (-34.9%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт
На -1110 Вт (-41.9%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -1030 Вт (-41.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
824 мм
На -131 мм (-13.7%) лучше
vs
955 мм
Высота
619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
vs
396 мм
Вес
40 кг
На -21 кг (-34.4%) лучше
vs
61 кг
Высота
302 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
vs
325 мм
Глубина
244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
396 мм 299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
Ширина
955 мм 824 мм
На -131 мм (-13.7%) лучше
Высота
700 мм 619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
Вес
61 кг 40 кг
На -21 кг (-34.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1540 Вт
На -1110 Вт (-41.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1470 Вт
На -1030 Вт (-41.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм
На -22 мм (-2%) лучше
1102 мм
Высота
325 мм 302 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
Глубина
295 мм 244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
Вес
16.5 кг 12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5
На 12.9 (121.7%) лучше
10.6
$
877
На -470 (-34.9%) лучше
1347
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2700 Вт (46.6%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 3000 Вт (60%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения