Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs TCL TAC-09HRIAMC

JAX ACM-32HE vs TCL TAC-09HRIAMC

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и TCL TAC-09HRIAMC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 50 м² (166.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5050 Вт (171.2%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5400 Вт (174.2%) лучше
vs
3100 Вт
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -1860 Вт (-70.2%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
vs
955 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
vs
396 мм
Вес
27 кг
На -34 кг (-55.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
894 мм
На -186 мм (-17.2%) лучше
vs
1080 мм
Высота
311 мм
На -14 мм (-4.3%) лучше
vs
325 мм
Глубина
210 мм
На -85 мм (-28.8%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 33.2 (141.3%) лучше
vs
23.5
$
440
На -437 (-49.8%) лучше
vs
877

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE TCL TAC-09HRIAMC
Глубина
396 мм 256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
Ширина
955 мм 760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
Высота
700 мм 552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
Вес
61 кг 27 кг
На -34 кг (-55.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 790 Вт
На -1860 Вт (-70.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 820 Вт
На -1680 Вт (-67.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 894 мм
На -186 мм (-17.2%) лучше
Высота
325 мм 311 мм
На -14 мм (-4.3%) лучше
Глубина
295 мм 210 мм
На -85 мм (-28.8%) лучше
Вес
16.5 кг 10 кг
На -6.5 кг (-39.4%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 56.7
На 33.2 (141.3%) лучше
$
877 440
На -437 (-49.8%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5400 Вт (174.2%) лучше
3100 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5050 Вт (171.2%) лучше
2950 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 5.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 50 м² (166.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения