Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAMC vs Electrolux EACS-12HATN3

TCL TAC-09HRIAMC vs Electrolux EACS-12HATN3

TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HATN3
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAMC и Electrolux EACS-12HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -265 Вт (-25.1%) лучше
vs
1055 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -275 Вт (-25.1%) лучше
vs
1095 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
770 мм
Высота
552 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
555 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
27 кг
На -3 кг (-10%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Electrolux EACS-12HATN3
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 570 Вт (19.3%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
3810 Вт
На 710 Вт (22.9%) лучше
vs
3100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
805 мм
На -89 мм (-10%) лучше
vs
894 мм
Высота
285 мм
На -26 мм (-8.4%) лучше
vs
311 мм
Глубина
194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
210 мм
Вес
7.7 кг
На -2.3 кг (-23%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 1.2 (2.1%) лучше
vs
56.7
$
400
На -40 (-9.1%) лучше
vs
440

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAMC Electrolux EACS-12HATN3
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
770 мм
Высота
552 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
555 мм
Вес
27 кг
На -3 кг (-10%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -265 Вт (-25.1%) лучше
1055 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -275 Вт (-25.1%) лучше
1095 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм 805 мм
На -89 мм (-10%) лучше
Высота
311 мм 285 мм
На -26 мм (-8.4%) лучше
Глубина
210 мм 194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
Вес
10 кг 7.7 кг
На -2.3 кг (-23%) лучше
Соотношение цена-качество
56.7 57.9
На 1.2 (2.1%) лучше
$
440 400
На -40 (-9.1%) лучше
Мощность при обогреве
3100 Вт 3810 Вт
На 710 Вт (22.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3520 Вт
На 570 Вт (19.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.66 9.47
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
Популярные сравнения