Главная / Кондиционер / TCL TAC-09HRIAMC vs Panasonic CSCU-Z50TKE

TCL TAC-09HRIAMC vs Panasonic CSCU-Z50TKE

TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-09HRIAMC и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -650 Вт (-45.1%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -590 Вт (-41.8%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
760 мм
На -115 мм (-13.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
552 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
27 кг
На -15 кг (-35.7%) лучше
vs
42 кг
Ширина
894 мм
На -226 мм (-20.2%) лучше
vs
1120 мм
Глубина
210 мм
На -26 мм (-11%) лучше
vs
236 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 48.3 (575%) лучше
vs
8.4
$
440
На -1287 (-74.5%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
vs
3100 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -12 дБ (-28.6%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
302 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
vs
311 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-09HRIAMC Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
320 мм
Ширина
760 мм
На -115 мм (-13.1%) лучше
875 мм
Высота
552 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
695 мм
Вес
27 кг
На -15 кг (-35.7%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 30 дБ
На -12 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -650 Вт (-45.1%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -590 Вт (-41.8%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
894 мм
На -226 мм (-20.2%) лучше
1120 мм
Высота
311 мм 302 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
Глубина
210 мм
На -26 мм (-11%) лучше
236 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
56.7
На 48.3 (575%) лучше
8.4
$
440
На -1287 (-74.5%) лучше
1727
Мощность при обогреве
3100 Вт 5800 Вт
На 2700 Вт (87.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5000 Вт
На 2050 Вт (69.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.66 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения