Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Timberk T-AC12-S25

JAX ACM-32HE vs Timberk T-AC12-S25

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4420 Вт (123.5%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 4740 Вт (126.1%) лучше
vs
3760 Вт
Глубина
295 мм
На -80 мм (-21.3%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1650 Вт (-62.3%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -1370 Вт (-54.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -25 дБ (-49%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
835 мм
На -120 мм (-12.6%) лучше
vs
955 мм
Высота
605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
360 мм
На -36 мм (-9.1%) лучше
vs
396 мм
Вес
25 кг
На -36 кг (-59%) лучше
vs
61 кг
Ширина
875 мм
На -205 мм (-19%) лучше
vs
1080 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
Вес
7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 44.2 (188.1%) лучше
vs
23.5
$
265
На -612 (-69.8%) лучше
vs
877

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Timberk T-AC12-S25
Глубина
396 мм 360 мм
На -36 мм (-9.1%) лучше
Ширина
955 мм 835 мм
На -120 мм (-12.6%) лучше
Высота
700 мм 605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
Вес
61 кг 25 кг
На -36 кг (-59%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 26 дБ
На -25 дБ (-49%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1000 Вт
На -1650 Вт (-62.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1130 Вт
На -1370 Вт (-54.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 875 мм
На -205 мм (-19%) лучше
Высота
325 мм 285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
Глубина
295 мм
На -80 мм (-21.3%) лучше
375 мм
Вес
16.5 кг 7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 67.7
На 44.2 (188.1%) лучше
$
877 265
На -612 (-69.8%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 4740 Вт (126.1%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4420 Вт (123.5%) лучше
3580 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
LANDA GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения