Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs JAX ACM-32HE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs JAX ACM-32HE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и JAX ACM-32HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -1205 Вт (-45.5%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -926 Вт (-37%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
vs
955 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
vs
396 мм
Вес
34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
900 мм
На -180 мм (-16.7%) лучше
vs
1080 мм
Высота
280 мм
На -45 мм (-13.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 32.4 (137.9%) лучше
vs
23.5
$
499
На -378 (-43.1%) лучше
vs
877
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2871 Вт (56%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3237 Вт (61.5%) лучше
vs
5263 Вт

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE JAX ACM-32HE
Глубина
256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
396 мм
Ширина
760 мм
На -195 мм (-20.4%) лучше
955 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
700 мм
Вес
34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -1205 Вт (-45.5%) лучше
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -926 Вт (-37%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -180 мм (-16.7%) лучше
1080 мм
Высота
280 мм
На -45 мм (-13.8%) лучше
325 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 32.4 (137.9%) лучше
23.5
$
499
На -378 (-43.1%) лучше
877
Мощность при обогреве
5263 Вт 8500 Вт
На 3237 Вт (61.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 8000 Вт
На 2871 Вт (56%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 80 м²
На 30 м² (60%) лучше
Популярные сравнения