Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF60 vs ELICA INTERSTELLAR IXF65

Jetair AURORA LXGRXF60 vs ELICA INTERSTELLAR IXF65

Jetair AURORA LXGRXF60
85%
Оценка DeviceList
vs
ELICA INTERSTELLAR IXF65
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF60 и ELICA INTERSTELLAR IXF65 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 68.5 (68500%) лучше
vs
0.1
$
91
На -4069 (-97.8%) лучше
vs
4160
Мощность мотора
206 Вт
На 81 Вт (64.8%) лучше
vs
125 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -20.8 см (-31.1%) лучше
vs
66.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -44.3 см (-76%) лучше
vs
58.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -38.8 см (-58.1%) лучше
vs
66.8 см
Ширина
59.8 см
На -7 см (-10.5%) лучше
vs
66.8 см
Высота
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
vs
130 см
Вес
6 кг
На -13 кг (-68.4%) лучше
vs
19 кг
Преимущества ELICA INTERSTELLAR IXF65
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF60 ELICA INTERSTELLAR IXF65
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -13 кг (-68.4%) лучше
19 кг
Глубина
нет данных 66.8 см
Высота
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см
На -7 см (-10.5%) лучше
66.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -38.8 см (-58.1%) лучше
66.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -44.3 см (-76%) лучше
58.3 см
Ширина встраивания
46 см
На -20.8 см (-31.1%) лучше
66.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 68.5 (68500%) лучше
0.1
$
91
На -4069 (-97.8%) лучше
4160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 81 Вт (64.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения