Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs ELICA EDITH JAZZF50

Jetair AURORA LXWHF50 vs ELICA EDITH JAZZF50

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH JAZZF50
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и ELICA EDITH JAZZF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 68.2 (1451.1%) лучше
vs
4.7
$
75
На -1438 (-95%) лучше
vs
1513
Мощность мотора
206 Вт
На 161 Вт (357.8%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Высота
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
vs
130 см
Преимущества ELICA EDITH JAZZF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 ELICA EDITH JAZZF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 50 см
Высота
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
130 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
55 см
Ширина встраивания
36 см
На -14 см (-28%) лучше
50 см
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 68.2 (1451.1%) лучше
4.7
$
75
На -1438 (-95%) лучше
1513
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 161 Вт (357.8%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения