Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF60 vs BOSCH DFM064A51

Jetair AURORA LXWHF60 vs BOSCH DFM064A51

Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF60 и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3
На 36.4 (114.1%) лучше
vs
31.9
$
92
На -228 (-71.2%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 130 Вт (171.1%) лучше
vs
76 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -6.6 см (-12.5%) лучше
vs
52.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -2.2 см (-13.6%) лучше
vs
16.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
Высота
18 см
На -2.3 см (-11.3%) лучше
vs
20.3 см
Вес
6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
vs
8 кг
Преимущества BOSCH DFM064A51
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF60 BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -2 кг (-25%) лучше
8 кг
Глубина
нет данных 30.7 см
Высота
18 см
На -2.3 см (-11.3%) лучше
20.3 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -2.2 см (-13.6%) лучше
16.2 см
Ширина встраивания
46 см
На -6.6 см (-12.5%) лучше
52.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3
На 36.4 (114.1%) лучше
31.9
$
92
На -228 (-71.2%) лучше
320
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 130 Вт (171.1%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения