Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF60 vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Jetair AURORA LXWHF60 vs KRONA KAMILLA 600 Glass

Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 Glass
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF60 и KRONA KAMILLA 600 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3
На 2.1 (3.2%) лучше
vs
66.2
$
92
На -5 (-5.2%) лучше
vs
97
Мощность мотора
206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
vs
180 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 Glass
Максимальная производительность
1066 м³/ч
На 416 м³/ч (64%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
vs
14 см
Высота
17.7 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
18 см

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF60 KRONA KAMILLA 600 Glass
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 6 кг
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
18 см 17.7 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.7 см
На -0.3 см (-2.1%) лучше
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
50 см
Уровень шума
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3
На 2.1 (3.2%) лучше
66.2
$
92
На -5 (-5.2%) лучше
97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1066 м³/ч
На 416 м³/ч (64%) лучше
Популярные сравнения