Главная / Вытяжка / Jetair BONNY WH 60 A vs Kaiser AT 6407 N FW

Jetair BONNY WH 60 A vs Kaiser AT 6407 N FW

Jetair BONNY WH 60 A
58%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6407 N FW
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair BONNY WH 60 A и Kaiser AT 6407 N FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair BONNY WH 60 A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.8
На 21.6 (163.6%) лучше
vs
13.2
$
267
На -382 (-58.9%) лучше
vs
649
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
106.5 см
На -5.5 см (-4.9%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -10.4 см (-24.2%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
146.5 см
На -13.5 см (-8.4%) лучше
vs
160 см
Глубина
32.6 см
На -10.4 см (-24.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kaiser AT 6407 N FW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Вес
21.5 кг
На -2.5 кг (-10.4%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair BONNY WH 60 A Kaiser AT 6407 N FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг 21.5 кг
На -2.5 кг (-10.4%) лучше
Глубина
32.6 см
На -10.4 см (-24.2%) лучше
43 см
Высота
146.5 см
На -13.5 см (-8.4%) лучше
160 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -10.4 см (-24.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
106.5 см
На -5.5 см (-4.9%) лучше
112 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
59 дБ 59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.8
На 21.6 (163.6%) лучше
13.2
$
267
На -382 (-58.9%) лучше
649
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения