Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs BOSCH DWK68AK60T

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs BOSCH DWK68AK60T

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
55%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO и BOSCH DWK68AK60T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
35.8
На 9.8 (37.7%) лучше
vs
26
$
243
На -104 (-30%) лучше
vs
347
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 172 м³/ч (29.8%) лучше
vs
578 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
61 см
На -14 см (-18.7%) лучше
vs
75 см
Высота
62 см
На -46 см (-42.6%) лучше
vs
108 см
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -9.8 см (-20.2%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38.6 см
На -9.8 см (-20.2%) лучше
vs
48.4 см
Вес
10.279 кг
На -12.721 кг (-55.3%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO BOSCH DWK68AK60T
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 10.279 кг
На -12.721 кг (-55.3%) лучше
Глубина
48.4 см 38.6 см
На -9.8 см (-20.2%) лучше
Высота
62 см
На -46 см (-42.6%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
48.4 см 38.6 см
На -9.8 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -14 см (-18.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.8
На 9.8 (37.7%) лучше
26
$
243
На -104 (-30%) лучше
347
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 172 м³/ч (29.8%) лучше
578 м³/ч
Популярные сравнения