Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.8
На 2.2 (6.5%) лучше
vs
33.6
$
243
На -1 (-0.40000000000001%) лучше
vs
244
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -22.7 см (-27.5%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Мощность мотора
200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
vs
180 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -47.3 см (-77.5%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.9 см (-43.2%) лучше
vs
48.4 см
Высота
17.7 см
На -44.3 см (-71.5%) лучше
vs
62 см
Глубина
30 см
На -18.4 см (-38%) лучше
vs
48.4 см

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг нет данных
Глубина
48.4 см 30 см
На -18.4 см (-38%) лучше
Высота
62 см 17.7 см
На -44.3 см (-71.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
48.4 см 27.5 см
На -20.9 см (-43.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 13.7 см
На -47.3 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -22.7 см (-27.5%) лучше
82.5 см
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.8
На 2.2 (6.5%) лучше
33.6
$
243
На -1 (-0.40000000000001%) лучше
244
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения