Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs Simfer 8662SM

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs Simfer 8662SM

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
55%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
vs
500 м³/ч
Минимальная высота встраивания
61 см
На -9.5 см (-13.5%) лучше
vs
70.5 см
Высота
62 см
На -8.5 см (-12.1%) лучше
vs
70.5 см
Преимущества Simfer 8662SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.7
На 29.9 (83.5%) лучше
vs
35.8
$
73
На -170 (-70%) лучше
vs
243
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -3.4 см (-7%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
45 см
На -3.4 см (-7%) лучше
vs
48.4 см
Вес
7 кг
На -16 кг (-69.6%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 7 кг
На -16 кг (-69.6%) лучше
Глубина
48.4 см 45 см
На -3.4 см (-7%) лучше
Высота
62 см
На -8.5 см (-12.1%) лучше
70.5 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
48.4 см 45 см
На -3.4 см (-7%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -9.5 см (-13.5%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.8 65.7
На 29.9 (83.5%) лучше
$
243 73
На -170 (-70%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 250 м³/ч (50%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения