Мощность мотора |
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
61 см
На -12 см (-16.4%) лучше
vs
73 см
|
Высота |
87.5 см
На -8.5 см (-8.9%) лучше
vs
96 см
|
Соотношение цена-качество |
45.1
На 14.6 (47.9%) лучше
vs
30.5
|
$ |
167
На -113 (-40.4%) лучше
vs
280
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 110 м³/ч (11.1%) лучше
vs
990 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -15.2 см (-29%) лучше
vs
52.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
37.3 см
На -15.2 см (-29%) лучше
vs
52.5 см
|
Вес |
9.9 кг
На -13.1 кг (-57%) лучше
vs
23 кг
|
Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO | Akpo WK-4 Balance eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | 9.9 кг
На -13.1 кг (-57%) лучше
|
Глубина | |
52.5 см | 37.3 см
На -15.2 см (-29%) лучше
|
Высота | |
87.5 см
На -8.5 см (-8.9%) лучше
|
96 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
52.5 см | 37.3 см
На -15.2 см (-29%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
61 см
На -12 см (-16.4%) лучше
|
73 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.5 | 45.1
На 14.6 (47.9%) лучше
|
$ | |
280 | 167
На -113 (-40.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч | 1100 м³/ч
На 110 м³/ч (11.1%) лучше
|