Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 250 м³/ч (33.8%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
61 см
На -8 см (-11.6%) лучше
vs
69 см
Высота
87.5 см
На -4.5 см (-4.9%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 34.3 (112.5%) лучше
vs
30.5
$
94
На -186 (-66.4%) лучше
vs
280
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
vs
52.5 см
Вес
6.7 кг
На -16.3 кг (-70.9%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO Akpo WK-4 Optima eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 6.7 кг
На -16.3 кг (-70.9%) лучше
Глубина
52.5 см 25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
Высота
87.5 см
На -4.5 см (-4.9%) лучше
92 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -8 см (-11.6%) лучше
69 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 64.8
На 34.3 (112.5%) лучше
$
280 94
На -186 (-66.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 250 м³/ч (33.8%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения