Главная / Вытяжка / Jetair GAIA CRA60 vs Faber GLAM FIT 55 WH

Jetair GAIA CRA60 vs Faber GLAM FIT 55 WH

Jetair GAIA CRA60
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA CRA60 и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA CRA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.4
На 46.2 (285.2%) лучше
vs
16.2
$
93
На -547 (-85.5%) лучше
vs
640
Мощность мотора
300 Вт
На 175 Вт (140%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -20.3 см (-23.7%) лучше
vs
85.5 см
Высота
86.2 см
На -18.8 см (-17.9%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 202 м³/ч (54.9%) лучше
vs
368 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA CRA60 Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
45 см 19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
Высота
86.2 см
На -18.8 см (-17.9%) лучше
105 см
Ширина
60 см 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -20.3 см (-23.7%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
60 см 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.4
На 46.2 (285.2%) лучше
16.2
$
93
На -547 (-85.5%) лучше
640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 175 Вт (140%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 570 м³/ч
На 202 м³/ч (54.9%) лучше
Популярные сравнения