Главная / Вытяжка / Jetair GAIA IXA60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Jetair GAIA IXA60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Jetair GAIA IXA60
82%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA IXA60 и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 25.2 (61.8%) лучше
vs
40.8
$
99
На -74 (-42.8%) лучше
vs
173
Мощность мотора
300 Вт
На 168 Вт (127.3%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -6.3 см (-8.8%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Высота
86.2 см
На -7.8 см (-8.3%) лучше
vs
94 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA IXA60 Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
48 см
Высота
86.2 см
На -7.8 см (-8.3%) лучше
94 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -6.3 см (-8.8%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
59 дБ 58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66
На 25.2 (61.8%) лучше
40.8
$
99
На -74 (-42.8%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт нет данных
Мощность мотора
300 Вт
На 168 Вт (127.3%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения