Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF50 vs Teka DU 985

Jetair LIGHT IXF50 vs Teka DU 985

Jetair LIGHT IXF50
74%
Оценка DeviceList
vs
Teka DU 985
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF50 и Teka DU 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 68.4 (865.8%) лучше
vs
7.9
$
50
На -930 (-94.9%) лучше
vs
980
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -71.5 см (-90.3%) лучше
vs
79.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
7.7 см
На -107.5 см (-93.3%) лучше
vs
115.2 см
Вес
4.2 кг
На -17.3 кг (-80.5%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Teka DU 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 152 Вт (118.8%) лучше
vs
128 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Глубина
42.8 см
На -4.2 см (-8.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF50 Teka DU 985
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -17.3 кг (-80.5%) лучше
21.5 кг
Глубина
47 см 42.8 см
На -4.2 см (-8.9%) лучше
Высота
7.7 см
На -107.5 см (-93.3%) лучше
115.2 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 42.8 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -71.5 см (-90.3%) лучше
79.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 68.4 (865.8%) лучше
7.9
$
50
На -930 (-94.9%) лучше
980
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
128 Вт 280 Вт
На 152 Вт (118.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения