Главная / Вытяжка / Jetair ORION LXGRF60VT vs Beko HCP61310I

Jetair ORION LXGRF60VT vs Beko HCP61310I

Jetair ORION LXGRF60VT
85%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ORION LXGRF60VT и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ORION LXGRF60VT
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 116 Вт (128.9%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -42 см (-75%) лучше
vs
56 см
Высота
18 см
На -68.1 см (-79.1%) лучше
vs
86.1 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 29.5 (46%) лучше
vs
64.2
Потребляемая мощность
96 Вт
На -110 Вт (-53.4%) лучше
vs
206 Вт
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair ORION LXGRF60VT Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
18 см
На -68.1 см (-79.1%) лучше
86.1 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -42 см (-75%) лучше
56 см
Ширина встраивания
46 см
На -13.8 см (-23.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.2 93.7
На 29.5 (46%) лучше
$
109 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт 96 Вт
На -110 Вт (-53.4%) лучше
Мощность мотора
206 Вт
На 116 Вт (128.9%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения