Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
290 Вт
На 200 Вт (222.2%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Соотношение цена-качество |
93.7
На 71.2 (316.4%) лучше
vs
22.5
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -160 Вт (-62.5%) лучше
vs
256 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -32.6 см (-36.8%) лучше
vs
88.6 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
86.1 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
vs
88.6 см
|
Глубина |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.8 кг
На -20.5 кг (-77.9%) лучше
vs
26.3 кг
|
Jetair PIPE IXA43 | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26.3 кг | 5.8 кг
На -20.5 кг (-77.9%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Высота | |
88.6 см | 86.1 см
На -2.5 см (-2.8%) лучше
|
Ширина | |
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88.6 см | 56 см
На -32.6 см (-36.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.5 | 93.7
На 71.2 (316.4%) лучше
|
$ | |
545 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
256 Вт | 96 Вт
На -160 Вт (-62.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
290 Вт
На 200 Вт (222.2%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
|
368 м³/ч |