Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs ELICA FLAT GLASS IXA90

Jetair SENTI SIF50 vs ELICA FLAT GLASS IXA90

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и ELICA FLAT GLASS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 38.9 (100.5%) лучше
vs
38.7
$
40
На -125 (-75.8%) лучше
vs
165
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.75 Вт (1144.4%) лучше
vs
2.25 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -49 см (-86.4%) лучше
vs
56.7 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
7.7 см
На -101.7 см (-93%) лучше
vs
109.4 см
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 110 м³/ч (37.9%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 185 Вт (231.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 ELICA FLAT GLASS IXA90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.75 Вт (1144.4%) лучше
2.25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Высота
7.7 см
На -101.7 см (-93%) лучше
109.4 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -49 см (-86.4%) лучше
56.7 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 38.9 (100.5%) лучше
38.7
$
40
На -125 (-75.8%) лучше
165
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 265 Вт
На 185 Вт (231.3%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 400 м³/ч
На 110 м³/ч (37.9%) лучше
Популярные сравнения