Соотношение цена-качество |
77.6
На 23.6 (43.7%) лучше
vs
54
|
$ |
40
На -87 (-68.5%) лучше
vs
127
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -3 Вт (-2.7%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -5.3 см (-40.8%) лучше
vs
13 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
7.7 см
На -9.3 см (-54.7%) лучше
vs
17 см
|
Вес |
4 кг
На -3 кг (-42.9%) лучше
vs
7 кг
|
Максимальная производительность |
350 м³/ч
На 60 м³/ч (20.7%) лучше
vs
290 м³/ч
|
Мощность мотора |
108 Вт
На 28 Вт (35%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
vs
47 см
|
Jetair SENTI SIF50 | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -3 кг (-42.9%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
47 см | 30.6 см
На -16.4 см (-34.9%) лучше
|
Высота | |
7.7 см
На -9.3 см (-54.7%) лучше
|
17 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 27.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
7.7 см
На -5.3 см (-40.8%) лучше
|
13 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.6
На 23.6 (43.7%) лучше
|
54 |
$ | |
40
На -87 (-68.5%) лучше
|
127 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -3 Вт (-2.7%) лучше
|
111 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 108 Вт
На 28 Вт (35%) лучше
|
Максимальная производительность | |
290 м³/ч | 350 м³/ч
На 60 м³/ч (20.7%) лучше
|