Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs Gorenje WHU529EXM

Jetair SENTI SIF50 vs Gorenje WHU529EXM

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXM
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и Gorenje WHU529EXM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6
На 7.9 (11.3%) лучше
vs
69.7
$
40
На -40 (-50%) лучше
vs
80
Максимальная производительность
290 м³/ч
На 43 м³/ч (17.4%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -4.8 см (-38.4%) лучше
vs
12.5 см
Высота
7.7 см
На -4.8 см (-38.4%) лучше
vs
12.5 см
Глубина
47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
vs
47.8 см
Вес
4 кг
На -0.5 кг (-11.1%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества Gorenje WHU529EXM
Потребляемая мощность
69 Вт
На -39 Вт (-36.1%) лучше
vs
108 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 Gorenje WHU529EXM
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -0.5 кг (-11.1%) лучше
4.5 кг
Глубина
47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
47.8 см
Высота
7.7 см
На -4.8 см (-38.4%) лучше
12.5 см
Ширина
50 см 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 33.6 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -4.8 см (-38.4%) лучше
12.5 см
Ширина встраивания
50 см 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6
На 7.9 (11.3%) лучше
69.7
$
40
На -40 (-50%) лучше
80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт 69 Вт
На -39 Вт (-36.1%) лучше
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
290 м³/ч
На 43 м³/ч (17.4%) лучше
247 м³/ч
Популярные сравнения