Главная / Вытяжка / Jetair SENTI SIF50 vs Korting KHI 6530 N

Jetair SENTI SIF50 vs Korting KHI 6530 N

Jetair SENTI SIF50
90%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 N
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI SIF50 и Korting KHI 6530 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI SIF50
Потребляемая мощность
108 Вт
На -127 Вт (-54%) лучше
vs
235 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -13.9 см (-64.4%) лучше
vs
21.6 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
7.7 см
На -14.8 см (-65.8%) лучше
vs
22.5 см
Преимущества Korting KHI 6530 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 14.5 (18.7%) лучше
vs
77.6
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 160 м³/ч (55.2%) лучше
vs
290 м³/ч
Мощность мотора
229 Вт
На 149 Вт (186.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI SIF50 Korting KHI 6530 N
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
47 см 29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
Высота
7.7 см
На -14.8 см (-65.8%) лучше
22.5 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -13.9 см (-64.4%) лучше
21.6 см
Ширина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.6 92.1
На 14.5 (18.7%) лучше
$
40 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -127 Вт (-54%) лучше
235 Вт
Мощность мотора
80 Вт 229 Вт
На 149 Вт (186.3%) лучше
Максимальная производительность
290 м³/ч 450 м³/ч
На 160 м³/ч (55.2%) лучше
Популярные сравнения