Jetair SENTI WHF50 vs Akpo WK-9 Neva II
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и Akpo WK-9 Neva II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
77.2
На 27.2 (54.4%) лучше
vs
50
|
|
$ |
|
43
На -128 (-74.9%) лучше
vs
171
|
|
Потребляемая мощность |
|
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.7 см
На -19.3 см (-71.5%) лучше
vs
27 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
|
Высота |
|
7.7 см
На -20.3 см (-72.5%) лучше
vs
28 см
|
|
Вес |
|
4.7 кг
На -1.2 кг (-20.3%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 750 м³/ч (214.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
111 Вт
На 31 Вт (38.8%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
