Главная / Вытяжка / Jetair SENTI WHF50 vs HOMSair ART 1050IS 35

Jetair SENTI WHF50 vs HOMSair ART 1050IS 35

Jetair SENTI WHF50
82%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair SENTI WHF50 и HOMSair ART 1050IS 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair SENTI WHF50
Потребляемая мощность
108 Вт
На -242 Вт (-69.1%) лучше
vs
350 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -91.3 см (-92.2%) лучше
vs
99 см
Высота
7.7 см
На -85.3 см (-91.7%) лучше
vs
93 см
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 15.9 (20.6%) лучше
vs
77.2
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 112 Вт (140%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
Ширина
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Jetair SENTI WHF50 HOMSair ART 1050IS 35
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.7 кг нет данных
Глубина
47 см 35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
Высота
7.7 см
На -85.3 см (-91.7%) лучше
93 см
Ширина
50 см 35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.15 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -91.3 см (-92.2%) лучше
99 см
Ширина встраивания
50 см 35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.2 93.1
На 15.9 (20.6%) лучше
$
43 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт
На -242 Вт (-69.1%) лучше
350 Вт
Мощность мотора
80 Вт 192 Вт
На 112 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1050 м³/ч
На 700 м³/ч (200%) лучше
Популярные сравнения