Главная / Вытяжка / Jetair TOUCH BLA90 vs Elikor EP6421WW

Jetair TOUCH BLA90 vs Elikor EP6421WW

Jetair TOUCH BLA90
55%
Оценка DeviceList
vs
Elikor EP6421WW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair TOUCH BLA90 и Elikor EP6421WW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair TOUCH BLA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 770 м³/ч (179.1%) лучше
vs
430 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -5.8 см (-8.5%) лучше
vs
68 см
Преимущества Elikor EP6421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.1
На 35.1 (94.9%) лучше
vs
37
$
73
На -154 (-67.8%) лучше
vs
227
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
27.4 см
На -87.8 см (-76.2%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см
Вес
8.8 кг
На -9.5 кг (-51.9%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair TOUCH BLA90 Elikor EP6421WW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 8.8 кг
На -9.5 кг (-51.9%) лучше
Глубина
45 см 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
Высота
115.2 см 27.4 см
На -87.8 см (-76.2%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
62.2 см
На -5.8 см (-8.5%) лучше
68 см
Ширина встраивания
89.8 см 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37 72.1
На 35.1 (94.9%) лучше
$
227 73
На -154 (-67.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
225 Вт 225 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 770 м³/ч (179.1%) лучше
430 м³/ч
Популярные сравнения