Главная / Квадрокоптер / JJRC H74 vs JJRC X9PS

JJRC H74 vs JJRC X9PS

JJRC H74
43%
Оценка DeviceList
vs
JJRC X9PS
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JJRC H74 и JJRC X9PS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JJRC H74
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
85 мм
На -60 мм (-41.4%) лучше
vs
145 мм
Высота
35 мм
На -25 мм (-41.7%) лучше
vs
60 мм
Длина
85 мм
На -63 мм (-42.6%) лучше
vs
148 мм
Преимущества JJRC X9PS
Победитель в сравнении
Приблизительная продолжительность полета
21 мин
На 15 мин (250%) лучше
vs
6 мин
GPS
vs
Емкость аккумулятора
1000 мА*ч
На 630 мА*ч (170.3%) лучше
vs
370 мА*ч
Радиус действия
1000 м
На 950 м (1900%) лучше
vs
50 м
Управление со смартфона
vs
Крепление мобильного устройства на ПДУ
vs
Поддержка смартфона/планшета
vs
Наличие камеры в комплекте
vs
Вид от первого лица (FPV)
vs
Полетная масса
0.249 кг
На -275.751 кг (-99.9%) лучше
vs
276 кг
Соотношение цена-качество
88.6
На 22.8 (34.7%) лучше
vs
65.8

Сравнение всех характеристик

JJRC H74 JJRC X9PS
Режим Headless Mode
Радиус действия
50 м 1000 м
На 950 м (1900%) лучше
Экран ПДУ
Пульт ДУ в комплекте
Соотношение цена-качество
65.8 88.6
На 22.8 (34.7%) лучше
Диаметр пропеллеров
нет данных 8 мм
Полетная масса
276 кг 0.249 кг
На -275.751 кг (-99.9%) лучше
Длина
85 мм
На -63 мм (-42.6%) лучше
148 мм
Высота
35 мм
На -25 мм (-41.7%) лучше
60 мм
Ширина
85 мм
На -60 мм (-41.4%) лучше
145 мм
Вид от первого лица (FPV)
Наличие камеры в комплекте
Поддержка смартфона/планшета
Крепление мобильного устройства на ПДУ
Управление со смартфона
Приблизительная продолжительность полета
6 мин 21 мин
На 15 мин (250%) лучше
Удержание точки высоты
Автовзлет и автопосадка
Полет по заданной траектории
GPS
Максимальная вертикальная скорость
нет данных 7.2 км/ч
Максимальная горизонтальная скорость
нет данных 20 км/ч
Количество аккумуляторов в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Напряжение аккумулятора
3.7 В 11.4 В
Емкость аккумулятора
370 мА*ч 1000 мА*ч
На 630 мА*ч (170.3%) лучше
Тип аккумулятора
Li-Pol Li-Pol
Популярные сравнения