Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 ElfEm Eco vs Cata G-45 X L

Kaiser A 6315 ElfEm Eco vs Cata G-45 X L

Kaiser A 6315 ElfEm Eco
48%
Оценка DeviceList
vs
Cata G-45 X L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 ElfEm Eco и Cata G-45 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 ElfEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14.5 Вт (263.6%) лучше
vs
5.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Cata G-45 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.7
На 33.5 (138.4%) лучше
vs
24.2
$
106
На -282 (-72.7%) лучше
vs
388
Уровень шума
35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -121 см (-87.7%) лучше
vs
138 см
Глубина
30.2 см
На -17.8 см (-37.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 ElfEm Eco Cata G-45 X L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14.5 Вт (263.6%) лучше
5.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг нет данных
Глубина
48 см 30.2 см
На -17.8 см (-37.1%) лучше
Высота
138 см 17 см
На -121 см (-87.7%) лучше
Ширина
60 см 51 см
На -9 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
48 см 27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.2 57.7
На 33.5 (138.4%) лучше
$
388 106
На -282 (-72.7%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
230 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения