Главная / Вытяжка / Kaiser A 6315 Em vs Teka DG3 ISLA 980

Kaiser A 6315 Em vs Teka DG3 ISLA 980

Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
vs
Teka DG3 ISLA 980
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 6315 Em и Teka DG3 ISLA 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.7
На 11.2 (97.4%) лучше
vs
11.5
$
388
На -304 (-43.9%) лучше
vs
692
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Вес
12.5 кг
На -23.01 кг (-64.8%) лучше
vs
35.51 кг
Преимущества Teka DG3 ISLA 980
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Высота
106.1 см
На -31.9 см (-23.1%) лучше
vs
138 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 6315 Em Teka DG3 ISLA 980
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.5 кг
На -23.01 кг (-64.8%) лучше
35.51 кг
Глубина
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Высота
138 см 106.1 см
На -31.9 см (-23.1%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 66.1 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7
На 11.2 (97.4%) лучше
11.5
$
388
На -304 (-43.9%) лучше
692
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения