Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Hansa OKP6546SWH

Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Hansa OKP6546SWH

Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6546SWH
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 ElfEm Eco и Hansa OKP6546SWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
Вес
14.5 кг
На -6.4 кг (-30.6%) лучше
vs
20.9 кг
Преимущества Hansa OKP6546SWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6
На 13.5 (64%) лучше
vs
21.1
$
209
На -159 (-43.2%) лучше
vs
368
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
124 см
На -14 см (-10.1%) лучше
vs
138 см
Глубина
45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 ElfEm Eco Hansa OKP6546SWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг
На -6.4 кг (-30.6%) лучше
20.9 кг
Глубина
48 см 45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
Высота
138 см 124 см
На -14 см (-10.1%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 45.5 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см 86 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.1 34.6
На 13.5 (64%) лучше
$
368 209
На -159 (-43.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 237 Вт
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения