Главная / Вытяжка / Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Kaiser A 9315 ElfEm Eco vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser A 9315 ElfEm Eco и Zigmund & ShtainK 133.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Соотношение цена-качество
21.1
На 5.9 (38.8%) лучше
vs
15.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
Победитель в сравнении
$
349
На -19 (-5.2%) лучше
vs
368
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -8.5 см (-9.8%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
116 см
На -22 см (-15.9%) лучше
vs
138 см
Глубина
41.5 см
На -6.5 см (-13.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser A 9315 ElfEm Eco Zigmund & ShtainK 133.6 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
48 см 41.5 см
На -6.5 см (-13.5%) лучше
Высота
138 см 116 см
На -22 см (-15.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 41.5 см
Минимальная высота встраивания
86.5 см 78 см
На -8.5 см (-9.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.1
На 5.9 (38.8%) лучше
15.2
$
368 349
На -19 (-5.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения