Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 730 м³/ч (405.6%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Соотношение цена-качество |
77.4
На 61.6 (389.9%) лучше
vs
15.8
|
$ |
37
На -515 (-93.3%) лучше
vs
552
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -59 см (-84.9%) лучше
vs
69.5 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -15.9 см (-31.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
10.5 см
На -95 см (-90%) лучше
vs
105.5 см
|
Глубина |
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
4.8 кг
На -9.7 кг (-66.9%) лучше
vs
14.5 кг
|
Kaiser A 9423 ElfBe Eco | DEXP MSH340 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 4.8 кг
На -9.7 кг (-66.9%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 48 см
На -2 см (-4%) лучше
|
Высота | |
105.5 см | 10.5 см
На -95 см (-90%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 34.1 см
На -15.9 см (-31.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.5 см | 10.5 см
На -59 см (-84.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.1 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.8 | 77.4
На 61.6 (389.9%) лучше
|
$ | |
552 | 37
На -515 (-93.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 101.5 Вт |
Мощность мотора | |
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 730 м³/ч (405.6%) лучше
|
180 м³/ч |