Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6405 Eco vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Kaiser AT 6405 Eco vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Kaiser AT 6405 Eco
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6405 Eco и MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6405 Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
vs
115 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5
На 70.8 (359.4%) лучше
vs
19.7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -14.5 см (-35.8%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
31.1 см
На -66.9 см (-68.3%) лучше
vs
98 см
Глубина
27.9 см
На -12.6 см (-31.1%) лучше
vs
40.5 см
Вес
8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6405 Eco MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
Глубина
40.5 см 27.9 см
На -12.6 см (-31.1%) лучше
Высота
98 см 31.1 см
На -66.9 см (-68.3%) лучше
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
40.5 см 26 см
На -14.5 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.7 90.5
На 70.8 (359.4%) лучше
$
500 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
Популярные сравнения