Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6407 N F vs Korting KHP 6670 GN

Kaiser AT 6407 N F vs Korting KHP 6670 GN

Kaiser AT 6407 N F
40%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6407 N F и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6407 N F
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.8
На 23.2 (118.4%) лучше
vs
19.6
$
173
На -246 (-58.7%) лучше
vs
419
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -98.7 см (-88.1%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Высота
17.3 см
На -142.7 см (-89.2%) лучше
vs
160 см
Глубина
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см
Вес
5.62 кг
На -15.88 кг (-73.9%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6407 N F Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг 5.62 кг
На -15.88 кг (-73.9%) лучше
Глубина
43 см 30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
Высота
160 см 17.3 см
На -142.7 см (-89.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
43 см 28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
112 см 13.3 см
На -98.7 см (-88.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
59 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.6 42.8
На 23.2 (118.4%) лучше
$
419 173
На -246 (-58.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения