Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6407 N FW vs BOSCH DFM064A51

Kaiser AT 6407 N FW vs BOSCH DFM064A51

Kaiser AT 6407 N FW
38%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6407 N FW и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6407 N FW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 114 Вт (150%) лучше
vs
76 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9
На 18.7 (141.7%) лучше
vs
13.2
$
320
На -329 (-50.7%) лучше
vs
649
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -95.8 см (-85.5%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
20.3 см
На -139.7 см (-87.3%) лучше
vs
160 см
Глубина
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см
Вес
8 кг
На -13.5 кг (-62.8%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6407 N FW BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг 8 кг
На -13.5 кг (-62.8%) лучше
Глубина
43 см 30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
Высота
160 см 20.3 см
На -139.7 см (-87.3%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
43 см 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
112 см 16.2 см
На -95.8 см (-85.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
59 дБ 59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.2 31.9
На 18.7 (141.7%) лучше
$
649 320
На -329 (-50.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 114 Вт (150%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения