Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 72 Вт (61%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
60.3
На 47.7 (378.6%) лучше
vs
12.6
|
$ |
104
На -533 (-83.7%) лучше
vs
637
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -37.9 см (-40.8%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -13.1 см (-30.8%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80.1 см
На -50.9 см (-38.9%) лучше
vs
131 см
|
Глубина |
29.4 см
На -13.1 см (-30.8%) лучше
vs
42.5 см
|
Вес |
10 кг
На -12.5 кг (-55.6%) лучше
vs
22.5 кг
|
Kaiser AT 6408 F Eco | LEX Mika GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22.5 кг | 10 кг
На -12.5 кг (-55.6%) лучше
|
Глубина | |
42.5 см | 29.4 см
На -13.1 см (-30.8%) лучше
|
Высота | |
131 см | 80.1 см
На -50.9 см (-38.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42.5 см | 29.4 см
На -13.1 см (-30.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 55.1 см
На -37.9 см (-40.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.6 | 60.3
На 47.7 (378.6%) лучше
|
$ | |
637 | 104
На -533 (-83.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 72 Вт (61%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
|
850 м³/ч |